結果まとめ一覧
過去レース解析・検証データ一覧 結果
マトリクス結果 ①通常設定マトリクス
マトリクス結果 ②補助マトリクスⅢ型
以下は予想段階の情報になります。
※動画は登録段階の情報です。
ラップ解析ソフト Monarch によるラップ分析の公開情報です。位置取り想定、ラップ適性、ラップバランスチャート、馬場適性の各種解析項目と Monarch が下した適性総合評価を公開しています。
※現在、各種解析項目も最新のモノに更新されています。
古い解析情報しか表示されない場合は、
ブラウザのキャッシュをクリアする等して
Webページに最新情報が表示されるように
してみて下さい。
今週のその他のレース情報
新潟大賞典（2023）Monarch による解析結果はコチラ
京都新聞杯（2023）Monarch による解析結果はコチラ
目次
ＮＨＫマイルＣ（2023）各種解析結果
位置取り指数ランク
過去５年の好走馬
想定位置取りタイプ
Ａ 1 /5 複勝率20%
Ｂ 2 /20 複勝率10%
Ｃ 6 /20 複勝率30%
Ｄ 3 /15 複勝率20%
Ｅ 3 /30 複勝率10%
過去10回の好走馬
想定位置取りタイプ
Ａ 2 /10 複勝率20%
Ｂ 7 /40 複勝率18%
Ｃ 8 /40 複勝率20%
Ｄ 5 /30 複勝率17%
Ｅ 8 /60 複勝率13%
過去20回の好走馬
想定位置取りタイプ
Ａ 3 /20 複勝率15%
Ｂ 12 /80 複勝率15%
Ｃ 13 /80 複勝率16%
Ｄ 14 /60 複勝率23%
Ｅ 18 /120 複勝率15%
例年の好走馬の
年毎の想定位置取りタイプ
2022 Ｅ ・ Ｄ ・ Ｃ
2021 Ｃ ・ Ｃ ・ Ａ
2020 Ｂ ・ Ｂ ・ Ｃ
2019 Ｃ ・ Ｅ ・ Ｄ
2018 Ｅ ・ Ｄ ・ Ｃ
2017 Ｅ ・ Ａ ・ Ｂ
2016 Ｂ ・ Ｅ ・ Ｅ
2015 Ｂ ・ Ｂ ・ Ｅ
2014 Ｂ ・ Ｄ ・ Ｅ
2013 Ｅ ・ Ｄ ・ Ｃ
2012 Ｂ ・ Ｃ ・ Ｅ
2011 Ｄ ・ Ｅ ・ Ｄ
2010 Ｅ ・ Ｄ ・ Ｅ
2009 Ｂ ・ Ｄ ・ Ａ
2008 Ｅ ・ Ｅ ・ Ｅ
2007 Ｄ ・ Ｄ ・ Ｂ
2006 Ｅ ・ Ｃ ・ Ｄ
2005 Ｃ ・ Ｂ ・ Ｃ
2004 Ｅ ・ Ｄ ・ Ｂ
2003 Ｃ ・ Ｅ ・ Ｄ
ＮＨＫマイルＣ 過去ラップ一覧
簡易版
詳細版
ラップ適性解析表
※ラップ解析解析表・ラップパターン評価一覧の意味や見方はコチラ
今回、Monarch から提示されたパターンは２つでした。
かなり少ないですが、
マイル戦では２～４パターンぐらいに収まるコトが多いので
このレースも丁度その範囲内にあるコトになります。
想定ラップパターンの
それぞれ発現確率は、
Ａパターンが 約87％
Ｂパターンが 約11％
となっています。
以下は、
今回の設定で解析にかけて出力した
過去の好走馬のスコア最高値です。
ラップ適性スコア
好走馬最高値
【 2022 9 位 224.3 】 【 2021 2 位 1245.6 】
【 2020 1 位 1745.0 】 【 2019 3 位 716.8 】
【 2018 2 位 475.8 】 【 2017 2 位 1475.9 】
【 2016 1 位 1386.5 】 【 2015 5 位 8.7 】
【 2014 8 位 266.9 】 【 2013 1 位 1320.2 】
【 2012 1 位 1557.0 】 【 2011 4 位 705.6 】
【 2010 8 位 8.7 】 【 2009 6 位 324.4 】
【 2008 6 位 520.5 】 【 2007 1 位 1297.5 】
【 2006 10位 216.3 】 【 2005 1 位 1235.1 】
【 2004 3 位 570.9 】 【 2003 1 位 1038.0 】
ラップバランスチャート
以下は、
今回の設定で解析にかけて出力した
レースＬＢチャート適合率（左上の値）の
過去の好走馬最高値です。
ＬＢチャート適合率
好走馬最上位
【 2022 2 位 90.6 】 【 2021 3 位 92.8 】
【 2020 6 位 67.9 】 【 2019 3 位 96.2 】
【 2018 2 位 91.3 】 【 2017 7 位 66.4 】
【 2016 1 位 99.9 】 【 2015 1 位 96.8 】
【 2014 4 位 73.7 】 【 2013 3 位 86.3 】
【 2012 1 位 97.8 】 【 2011 1 位 92.1 】
【 2010 4 位 74.4 】 【 2009 1 位 74.4 】
【 2008 2 位 66.4 】 【 2007 10位 30.8 】
【 2006 6 位 54.5 】 【 2005 5 位 51.6 】
【 2004 2 位 71.6 】 【 2003 7 位 4.5 】
————————————–
以下は、
今回の設定で解析にかけて出力した
自己ＬＢチャート適合率（右上の値）の
過去の好走馬最高値です。
自己ＬＢチャート適合率
好走馬最上位
【 2022 3 位 85.9 】 【 2021 2 位 91.0 】
【 2020 4 位 78.5 】 【 2019 7 位 33.0 】
【 2018 6 位 50.1 】 【 2017 2 位 77.7 】
【 2016 7 位 57.2 】 【 2015 9 位 37.5 】
【 2014 5 位 72.0 】 【 2013 7 位 69.1 】
【 2012 1 位 86.8 】 【 2011 1 位 79.2 】
【 2010 6 位 70.2 】 【 2009 15 位 0.0 】
【 2008 1 位 96.2 】 【 2007 1 位 81.2 】
【 2006 2 位 75.6 】 【 2005 1 位 98.7 】
【 2004 4 位 70.9 】 【 2003 3 位 66.1 】
馬場適性一覧表
上位であればあるほど、高速馬場がプラスに働く可能性が示唆されている
下位であればあるほど、馬場重化がプラスに働く可能性が示唆されている
というコトになっています。
（ダートの場合は、馬場重化 = 高速化 なので逆になりますが。）
ややこしいですが
上位の馬は高速馬場が得意
下位の馬は重馬場が得意
ではありません。
なお、
過去の
馬場適性指数・好走馬最高値は
以下の通り。
馬場適性指数
好走馬最高値
【 2022 7 位 75.8 】 【 2021 6 位 62.0 】
【 2020 10位 63.4 】 【 2019 1 位 84.5 】
【 2018 3 位 75.0 】 【 2017 4 位 66.2 】
【 2016 1 位 88.3 】 【 2015 1 位 85.0 】
【 2014 2 位 74.6 】 【 2013 2 位 74.3 】
【 2012 2 位 85.3 】 【 2011 1 位 77.0 】
【 2010 1 位 80.7 】 【 2009 6 位 60.0 】
【 2008 1 位 76.5 】 【 2007 8 位 53.2 】
【 2006 3 位 62.0 】 【 2005 3 位 65.5 】
【 2004 3 位 61.8 】 【 2003 6 位 52.7 】
その他項目
高機動高変速値
高機動高変速値・近走最大
好走馬最高値
【 2022 5 位 35.4 】 【 2021 5 位 34.4 】
【 2020 4 位 38.8 】 【 2019 2 位 39.3 】
【 2018 1 位 43.8 】 【 2017 4 位 32.8 】
【 2016 2 位 34.8 】 【 2015 1 位 39.5 】
【 2014 2 位 37.5 】 【 2013 1 位 40.0 】
【 2012 3 位 34.7 】 【 2011 10位 29.3 】
【 2010 1 位 38.0 】 【 2009 3 位 33.8 】
【 2008 8 位 27.2 】 【 2007 7 位 30.8 】
【 2006 7 位 26.7 】 【 2005 4 位 29.4 】
【 2004 1 位 39.5 】 【 2003 5 位 30.7 】
——————————–
高機動高変速値・近走平均
好走馬最高値
【 2022 7 位 26.0 】 【 2021 1 位 31.7 】
【 2020 3 位 28.1 】 【 2019 4 位 31.3 】
【 2018 1 位 36.1 】 【 2017 1 位 29.6 】
【 2016 2 位 29.5 】 【 2015 1 位 37.5 】
【 2014 1 位 36.0 】 【 2013 2 位 31.4 】
【 2012 2 位 29.2 】 【 2011 9 位 24.5 】
【 2010 1 位 30.4 】 【 2009 2 位 23.5 】
【 2008 7 位 18.5 】 【 2007 12位 16.5 】
【 2006 7 位 18.9 】 【 2005 2 位 25.7 】
【 2004 2 位 31.6 】 【 2003 7 位 22.6 】
———————————-
機動力
機動力・近走最大
好走馬最高値
【 2022 10位 24.9 】 【 2021 4 位 31.9 】
【 2020 1 位 36.3 】 【 2019 8 位 23.6 】
【 2018 4 位 31.2 】 【 2017 2 位 29.3 】
【 2016 1 位 34.5 】 【 2015 3 位 30.5 】
【 2014 2 位 33.0 】 【 2013 7 位 25.9 】
【 2012 2 位 31.9 】 【 2011 7 位 24.1 】
【 2010 8 位 20.4 】 【 2009 1 位 34.5 】
【 2008 11位 19.1 】 【 2007 7 位 28.5 】
【 2006 6 位 31.2 】 【 2005 4 位 31.2 】
【 2004 4 位 33.2 】 【 2003 3 位 34.8 】
——————————-
機動力・近走平均
好走馬最高値
【 2022 10位 16.2 】 【 2021 5 位 24.5 】
【 2020 1 位 31.8 】 【 2019 7 位 19.9 】
【 2018 5 位 20.2 】 【 2017 2 位 26.2 】
【 2016 2 位 27.1 】 【 2015 1 位 29.6 】
【 2014 1 位 31.2 】 【 2013 7 位 20.3 】
【 2012 2 位 27.7 】 【 2011 10位 15.1 】
【 2010 7 位 12.9 】 【 2009 1 位 27.5 】
【 2008 14位 1.7 】 【 2007 7 位 15.7 】
【 2006 10位 15.7 】 【 2005 4 位 22.8 】
【 2004 1 位 28.6 】 【 2003 4 位 25.4 】
————————–
抽出機動力
好走馬最高値
【 2022 9 位 2.4 】 【 2021 5 位 2.6 】
【 2020 1 位 3.5 】 【 2019 7 位 2.9 】
【 2018 4 位 2.6 】 【 2017 4 位 2.8 】
【 2016 2 位 3.6 】 【 2015 1 位 3.6 】
【 2014 1 位 3.4 】 【 2013 8 位 2.3 】
【 2012 3 位 3.0 】 【 2011 10位 2.0 】
【 2010 9 位 2.0 】 【 2009 5 位 2.2 】
【 2008 13位 0.7 】 【 2007 9 位 1.7 】
【 2006 5 位 2.7 】 【 2005 3 位 3.0 】
【 2004 1 位 4.0 】 【 2003 3 位 3.0 】
————————–
変速率
基礎変速率
好走馬最高値
【 2022 3 位 16.3 】 【 2021 3 位 12.0 】
【 2020 10位 7.1 】 【 2019 1 位 21.9 】
【 2018 3 位 19.3 】 【 2017 10位 6.1 】
【 2016 1 位 22.1 】 【 2015 3 位 20.3 】
【 2014 8 位 8.5 】 【 2013 3 位 17.3 】
【 2012 3 位 17.5 】 【 2011 2 位 15.0 】
【 2010 1 位 24.1 】 【 2009 2 位 13.8 】
【 2008 2 位 19.2 】 【 2007 10位 3.7 】
【 2006 5 位 9.3 】 【 2005 7 位 6.4 】
【 2004 1 位 19.3 】 【 2003 6 位 1.4 】
——————————-
変速率・近走最大
好走馬最高値
【 2022 7 位 17.0 】 【 2021 2 位 18.3 】
【 2020 9 位 11.4 】 【 2019 2 位 23.7 】
【 2018 1 位 22.7 】 【 2017 10位 9.8 】
【 2016 2 位 23.0 】 【 2015 1 位 26.0 】
【 2014 14位 8.6 】 【 2013 1 位 16.8 】
【 2012 1 位 32.3 】 【 2011 1 位 28.2 】
【 2010 1 位 26.6 】 【 2009 5 位 16.6 】
【 2008 2 位 25.6 】 【 2007 2 位 20.8 】
【 2006 4 位 9.3 】 【 2005 6 位 13.3 】
【 2004 1 位 26.2 】 【 2003 4 位 12.0 】
——————————-
変速率・近走平均
好走馬最高値
【 2022 6 位 11.7 】 【 2021 2 位 12.0 】
【 2020 9 位 2.9 】 【 2019 1 位 17.3 】
【 2018 1 位 19.3 】 【 2017 11位 4.3 】
【 2016 2 位 13.1 】 【 2015 1 位 22.2 】
【 2014 10位 4.8 】 【 2013 2 位 11.3 】
【 2012 6 位 11.0 】 【 2011 1 位 15.4 】
【 2010 1 位 22.5 】 【 2009 2 位 12.8 】
【 2008 2 位 17.9 】 【 2007 1 位 13.5 】
【 2006 4 位 3.2 】 【 2005 5 位 6.7 】
【 2004 1 位 12.9 】 【 2003 6 位 3.6 】
ＮＨＫマイルＣ（2023）適性総評
ラップ適性総合評価
解析結果を総合して
Monarch が最も適性を評価した馬は
カルロヴェローチェ
となりました。
次点の高評価馬は
シャンパンカラー
セッション
以下
ドルチェモア
モリアーナ
タマモブラックタイ
オオバンブルマイ
ユリーシャ
エエヤン
オールパルフェ
シングザットソング
ナヴォーナ
ダノンタッチダウン
フロムダスク
ウンブライル
ショーモン
ミシシッピテソーロ
クルゼイロドスル（出走取消）
といった順になります。
先週の回顧や最近の調子など
#天皇賞・春#Monarch検証データ で
— ヨルゲンセン＠競馬AI_Monarch (@Dimenticaci) May 1, 2023
最も良好に見える#ジャスティンパレス が#適性総合評価 １位で勝利。
動画でも言及した通り#LBチャート 適合率の高い馬が良く
その点は #シルヴァーソニック も該当#ディープボンド は #LINE配信馬#競馬AI#競馬AI_Monarch#ラップ解析ソフトMonarch https://t.co/yReVIxprMO pic.twitter.com/6treA5mFtN
解析雑感や血統見解・データ等
さて、
今週は３重賞。
またまたチョット時間が押し気味なので
引き続きスケジュールが厳しくなっております。
とまぁ
それはそれとしまして
怒涛の東京ＧⅠ連続開催がスタートしますが
まずは荒れる３歳マイルＧⅠ
ＮＨＫマイルカップ。
このレースに関しては
動画などでも言及している通り
カタい決着もあるにはありますが
とにかく荒れるイメージで
時に、とんでもない配当が飛び出すコトもあります。
となれば…
穴党としては
穴を狙うしかない と。。
ただし、
これまた動画でも言及した通り
穴馬が出る型には
ラップ解析上、色々なパターンがあり
一概には言えません。
こういう馬を買っとけばおｋ
みたいなのがあれば
楽でイイんですが
さすがに、
ガチガチに決まるコトもある一方で
100万・200万といった配当や
1000万近い配当が出るレースで
毎度毎度
同じ手法で導き出した穴馬が
毎回走って毎回的中
なんてコトは
まぁまず無いワケです。
そもそも、競馬は
そんな、一問一答的なモノでもないですし。
ただ、
過去レースを解析にかけた際に
過去の激走穴馬について
説明は付けられるようにしたい。
競馬に同じレースは２つとありませんが
似たようなタイプや戦歴の馬が出て来る場合や
同じような流れになる場合
似たような展開・決着になるコトはあります。
そういう意味で
２つと同じレースはないが
再現性はあるのが競馬なので
解析上も、どういう形で穴馬が出たか
や
どういうレースでどういう決着になったか
というコトを
後付けででも
説明できるようにしておくコトには
意味があるハズですんでね。
それがまぁ、
動画やnoteやらで
長々記述している話なワケですが、、
何度も言うように
一問一答的な
単純な解答が出るワケではないので
そこが何とも悩ましいトコではあります。
今回のメンツを見てみると、、
抜けた馬がいない印象は
元々持っていましたが…
実際問題、
抜けた人気馬がおらず
前日夜時点でも
オッズが割れまくりで
１番人気でも５倍台。
そこから４番人気まで
５～６倍台 って…
どんな割れ方よｗｗｗ
という感じ。
いかにも、
波乱の雰囲気が漂っていますが
ココまでオッズが割れていれば
仮に人気順で見た場合には
ガチガチの決着だったとしても
恐らく、配当は一定以上付くでしょう。
つまりは、、
当てさえすれば
それなりに返ってくるパターンのヤツですよ。
多分。
なので
多少手を広げたり
複数のパターンを用意するなりして
何とか的中を拾いたいところです。
早い段階で、出走取り消しになった馬も
いるようなので、、
その分、配当妙味が落ちるといえば落ちるかも知れませんが
まぁ誤差の範囲でしょう。
ココまで人気が割れていると
逆に、
100万馬券 みたいな
超高配当は出にくそうですが
いつも通り
ギリギリまで穴馬探しに
勤しみたいと思います。
さて、どうなりますでしょうか。
ＮＨＫマイルＣ マトリクス
ラップ適性マトリクス
ハイブリッド指数・適性指数一覧
ラップ適性マトリクスの
縦軸の値であるＨＢ指数と
横軸の値である適性指数の
ランキング表です。
細かい数値がご覧になりたい方は
ご参照下さい。
適性指数と適性総合評価の違いについては
ラップ適性マトリクスの概要の方で
簡単に書いてありますので
そちらをご覧下さい。
簡単に言えば
マトリクスの適性指数の方が、
機械的で融通が利かない面があると思われ、
適性の本質を突き損ねている可能性がある
といった感じでしょうか。
なので、
適性指数の並びと
適性総合評価の並びが
一致していないコトが多々あります。
まぁ、競馬なので…
適性指数の方がハマるコトもあれば
適性総合評価の並びの方が
それらしいコトもあるとは思いますが。
今週のその他のレース情報
新潟大賞典（2023）Monarch による解析結果はコチラ
京都新聞杯（2023）Monarch による解析結果はコチラ
先週の予想はずしました 最初から当たりの予想を出してください 途中で変更するのはまずいです いままでずっと毎週みてきたのに 残念です
チョット意味が分からないです。
最初から当たると決まっている予想など
この世に存在しませんよ。
「最初から当たりの予想」 とは？？
あと
予想は、貴方自身のものであって
私のものではありません。
私の予想と貴方の予想は
完全な別物ですし
基本的には私は
自身の予想を
事細かく公に公開するコトは
していません。
ギリギリまで色々と検討するからです。
そもそも、
今まで私は
自分の『予想』と呼べるものを
公に広く公開したコト自体
殆どありません。
故に
貴方の当たり・ハズレ と
私の当たり・ハズレ は
直接的には
一切関係ないのですが。
解析結果に関しては言えば
確定してからは
何も変動していません。
途中で変更 … とは？
どういうコトでしょうか。
暫定版のデータに関しては
事前に『暫定版』だと伝えています。
それに関しては
『変更している』 のではありません。
『決まっていない』ものが
『後で確定する』のです。
各所で毎度言っていますが
エラー等が無い限り
確定したモノがコロコロ変わるコトはありません。
おっしゃられているコトの意味が
全く分からないのですが。
語弊ががありすぎるというか
私が発信する情報の
意味が分かって無さ過ぎではないでしょうか。
日本語の理解が乏し過ぎるというか
ただ単に、人の話を聞いていないか
ちゃんと文章を読んでいないか
もし、
ちゃんと聞いている
ちゃんと読んでいる
のであれば
それは、読解力の低さが
常識を逸脱したレベルで低いのでは？？
もし、
シャンパンカラーのコトを言っているのであれば
ブログリリース前に
note 記事を更新した時点で
適性総合評価２位というコトが確定し
それ以降は変わっていません。
故に、
何かが「変わった」と思っている人は
おそらく、貴方以外、
この世に存在しません。
もし存在するとすれば、やはり
日本語が理解できない人
か
人の話を聞いていない人
か
文章を読んでいない人
です。
ラップ適性マトリクスに関しては
動画などで先行して公開しているものは
いつもいつも言っている通り
登録段階の『暫定版』なので
暫定の部分は確定した際に変動します。
しかし、
それはほぼ
縦軸のＨＢ指数のみに言えるコトであって
適性指数が変動するコトは少ないです。
シャンパンカラーについて言えば
『マトリクス上の』『適性指数』は
５位であり、
コレについては
登録段階から
枠番確定後まで
『一切変動していません。』
一切。 一切変動していません。
今回は別設定のマトリクスを準備し
一般に公開していたので
別設定については
通常設定のマトリクスとは違いますが。
しかし、それとて
公式LINEやnote記事、
あるいは動画等で事前に公開していたままで
適性指数は全く『変動していません。』
週中の段階から
数千～数万の人が見てます。
そこから、全く変わっていません。
それについての解説もしています。
なので、
貴方のような、
意味不明な物言いをしている人間など
貴方以外に存在しません。
ちなみに
マトリクス上の『適性指数』 と
最終的な『適性総合評価』 は
別物ですよ。
それに関しては
毎度毎度毎度毎度
ブログにハッキリと書かれている通りです。
なので
もし、その点を指して
「変わっている」と
おっしゃられているのであれば
それもやはり、ただ単に
説明を読んでいないだけ
話を聞いていないだけ
あるいは
意味が分かっていないだけ
であって
勘違いも甚だしいです。
シャンパンカラーは
『ラップ適性マトリクス上の』
『適性指数』は５位 です。
ただし、
Monarch の解析はそれだけではありません。
マトリクスは、あくまでも
Monarchの解析の一部に過ぎません。
他に、別設定のマトリクスや
普段動画やnoteで公開している検証データ
あるいは
ブログにも掲載している
各種解析項目など
あらゆる要素を総合して
『適性総合評価』 が出されます。
そして
それについては
シャンパンカラーは
２位 です。
ずっと、 ２位です。
マトリクスに関しても同じです。
通常設定の適性指数は全く変わっていないし
補助設定のマトリクスも全く変わっていません。
通常設定のマトリクスにおける
シャンパンカラーの適性指数は５位。
補助マトリクスの第３設定における
シャンパンカラーの適性指数は２位。
週中の水曜辺りだったと思いますが
そのタイミングで一般に公開した瞬間から
『一切変動していません』し、
週の半ばから誰でも無料で見られる形で
公開していました。
その辺のコトは
ちゃんと理解されていますでしょうか？
……全く把握してないですよね？
ちゃんと、書いてる文字を
読んでないですよね？？？？？？？
意味分かってないですよね？？？？？
分かってたら、
そんな支離滅裂な発言が
出るハズ無いですから。
ホントに、
言いがかりも甚だしい。
私の努力を踏みにじり
名誉を著しく棄損しています。
参考にならないなら
永久に見なくてイイですよ。
むしろ、永久に見ないでいただきたい。
『残念』？
完全にコッチのセリフですわ。
本当に心底気分悪いです。
こんな不快な思いをしたコトはない。
意味不明すぎる。
こんな支離滅裂な主張
競馬の発信を始めて10年、
初めてされましたわ。
考えられない。
そもそも
毎週、動画等も含めて
数千～数万単位の人間が
私の情報発信を目にしています。
このブログだけでも
それなりの数の人が見ています。
ですから、
内容をコロコロ変えたら
誰かがスグ気付くでしょう。
特に熱烈なファンほど、スグに気付くハズ。
なのに
誰がそんなコトするんですか？
アホですか？
貴方だったら、するんですか？
しないでしょ。 フツーは。
何の得も無いのに。
そりゃ、貴方のような人間はするかも知れませんよ。
でもね、
残念ながら、
貴方を除く地球人口80億人は全て
そ ん な コ ト
し な い ん で す よ。
考えたら容易に分かる話だ。
いや
考えなくても分かるコト。
ホントにアホらしい。
これまで数千時間かけてソフトを開発してきて
そのデータを毎週ブログで無料公開し続け
毎週毎週
データの精査に30～50時間
動画撮影に3～6時間。編集に10～20時間
それだけの労力をかけてきて
こんな理不尽かつ意味不明な言いがかりをつけられるなど
言語道断の極み。
到底承服できるものではない。
毎週、
レースが終わってスグ
レース結果を取り込んで
解析結果がどうだったかも
公開しているのに
ドコを見とんねん。
本当に許しがたい。
心底腹立たしい。
書いてある文章も読まず、
自分の理解不足にも気づかず、
他者を糾弾するなど
愚の骨頂。
恥を知るべき。
そりゃあ
それでは当たらないでしょう。
当然の結果ですよ。
当たるワケがない。
人の話を聞かないし
書いてあるコトを読まないし、
ハズれた悔しさを
そうやって人にぶつけ
自分で自分の馬券の責任を取れないから
上手くいかないんですよ。
本当に、心底ムカつきます。
本当に、永久に見ないで欲しい。
本当に、許せない。