解析まとめ 結果
![2023 京成杯 結果まとめ1](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 結果まとめ1.png)
![2023 京成杯 結果まとめ2](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 結果まとめ2-1024x203.png)
![2023 京成杯 結果まとめ3](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 結果まとめ3-1024x203.png)
過去解析検証データ一覧 結果
![京成杯 検証 2023 結果](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/京成杯 検証 2023 結果-1024x306.png)
マトリクス 結果
![2023 京成杯 マトリクス - コピー](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 マトリクス-コピー-1024x596.png)
以下は予想段階の情報です。
ラップ解析ソフト Monarch によるラップ分析の公開情報です。位置取り想定、ラップ適性、ラップバランスチャート、馬場適性の各種解析項目と Monarch が下した適性総合評価を公開しています。
※現在、各種解析項目も最新のモノに更新されています。
古い解析情報しか表示されない場合は、
ブラウザのキャッシュをクリアする等して
Webページに最新情報が表示されるように
してみて下さい。
今週のその他のレース情報
日経新春杯(2023)Monarch による解析結果はコチラ
![](http://img.umarank.jp/banner/200_13.jpg)
目次
京成杯(2023)各種解析結果
位置取り指数ランク
![2023 京成杯 位置取り指数](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 位置取り指数.png)
過去5年の好走馬
想定位置取りタイプ
A 0 /5 複勝率0%
B 4 /17 複勝率24%
C 3 /11 複勝率27%
D 3 /11 複勝率27%
E 5 /23 複勝率22%
過去10回の好走馬
想定位置取りタイプ
A 2 /10 複勝率20%
B 6 /36 複勝率17%
C 4 /23 複勝率17%
D 6 /24 複勝率25%
E 12 /49 複勝率24%
例年の好走馬の
年毎の想定位置取りタイプ
2022 B ・ E ・ E
2021 B ・ D ・ C
2020 E ・ B ・ C
2019 E ・ B ・ D
2018 C ・ E ・ D
2017 B ・ A ・ E
2016 D ・ C ・ E
2015 E ・ D ・ B
2014 A ・ B ・ E
2013 E ・ D ・ E
京成杯 過去ラップ一覧
簡易版
![2023 京成杯 過去ラップ一覧 簡易版](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 過去ラップ一覧 簡易版-1024x257.png)
詳細版
![2023 京成杯 過去ラップ一覧 詳細版](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 過去ラップ一覧 詳細版-1024x451.png)
ラップ適性解析表
![2023 京成杯 ラップ適性](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 ラップ適性.png)
ラップ適性・詳解版
![2023 京成杯 ラップ適性 A詳解版](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 ラップ適性 A詳解版.png)
※ラップ解析解析表・ラップパターン評価一覧の意味や見方はコチラ
今回、Monarch から提示されたパターンは9つでした。
このレースはかなり多くなっており、、
ここまで多いのは、
年間を通しても。1・2回あるか無いかです。
詳解版については
展開分けによってややスコアが変わるAの分を
出しています。
想定ラップパターンの
それぞれ発現確率は、
Aパターンが 約21%
Bパターンが 約13%
Cパターンが 約12%
Dパターンが 約11%
Eパターンが 約10%
Fパターンが 約 9%
Gパターンが 約 8%
Hパターンが 約 7%
Iパターンが 約 6%
となっています。
以下は、
今回の設定で解析にかけて出力した
過去の好走馬のスコア最高値です。
ラップ適性スコア
好走馬最高値
【 2022 2 位 26.6 】 【 2021 6 位 3.1 】
【 2020 7 位 4.6 】 【 2019 5 位 12.4 】
【 2018 1 位 29.1 】 【 2017 1 位 31.4 】
【 2016 2 位 11.5 】 【 2015 6 位 7.8 】
【 2014 7 位 8.6 】 【 2013 4 位 22.0 】
ラップバランスチャート
![2023 京成杯 チャート](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 チャート-1024x643.png)
以下は、
今回の設定で解析にかけて出力した
レースLBチャート適合率(左上の値)の
過去の好走馬最高値です。
LBチャート適合率
好走馬最上位
【 2022 2 位 88.3 】 【 2021 3 位 71.6 】
【 2020 7 位 83.5 】 【 2019 5 位 72.9 】
【 2018 7 位 48.5 】 【 2017 1 位 96.0 】
【 2016 5 位 82.5 】 【 2015 9 位 46.5 】
【 2014 4 位 69.8 】 【 2013 1 位 93.3 】
————————————–
以下は、
今回の設定で解析にかけて出力した
自己LBチャート適合率(右上の値)の
過去の好走馬最高値です。
自己LBチャート適合率
好走馬最上位
【 2022 4 位 81.8 】 【 2021 2 位 96.5 】
【 2020 6 位 83.7 】 【 2019 4 位 84.6 】
【 2018 4 位 77.9 】 【 2017 2 位 96.7 】
【 2016 4 位 84.3 】 【 2015 10位 48.8 】
【 2014 4 位 72.7 】 【 2013 1 位 96.5 】
馬場適性一覧表
![2023 京成杯 馬場適性指数](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 馬場適性指数.png)
上位であればあるほど、高速馬場がプラスに働く可能性が示唆されている
下位であればあるほど、馬場重化がプラスに働く可能性が示唆されている
というコトになっています。
(ダートの場合は、馬場重化 = 高速化 なので逆になりますが。)
ややこしいですが
上位の馬は高速馬場が得意
下位の馬は重馬場が得意
ではありません。
なお、
過去10年の
馬場適性指数・好走馬最高値は
以下の通り。
馬場適性指数
好走馬最高値
【 2022 3 位 72.5 】 【 2021 3 位 66.0 】
【 2020 1 位 68.0 】 【 2019 1 位 88.0 】
【 2018 4 位 64.0 】 【 2017 4 位 66.5 】
【 2016 9 位 63.0 】 【 2015 3 位 77.0 】
【 2014 4 位 70.0 】 【 2013 1 位 68.0 】
その他・特注項目
高機動高変速値
![2023 京成杯 高機動高変速値](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 高機動高変速値.png)
高機動高変速値・近走最大
好走馬最高値
【 2022 4 位 44.1 】 【 2021 1 位 51.4 】
【 2020 1 位 48.7 】 【 2019 3 位 42.4 】
【 2018 1 位 49.0 】 【 2017 2 位 44.1 】
【 2016 1 位 48.2 】 【 2015 2 位 49.6 】
【 2014 10位 32.3 】 【 2013 1 位 41.4 】
——————————–
高機動高変速値・近走平均
好走馬最高値
【 2022 7 位 32.8 】 【 2021 1 位 51.4 】
【 2020 1 位 48.7 】 【 2019 1 位 40.7 】
【 2018 2 位 38.5 】 【 2017 5 位 31.8 】
【 2016 4 位 35.5 】 【 2015 3 位 31.4 】
【 2014 2 位 30.6 】 【 2013 1 位 40.0 】
———————————–
機動力
![2023 京成杯 機動力](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 機動力.png)
機動力・近走最大
好走馬最高値
【 2022 6 位 22.9 】 【 2021 1 位 34.5 】
【 2020 2 位 30.0 】 【 2019 6 位 21.5 】
【 2018 4 位 27.9 】 【 2017 2 位 27.5 】
【 2016 2 位 28.0 】 【 2015 5 位 19.2 】
【 2014 4 位 22.7 】 【 2013 9 位 17.3 】
——————————-
機動力・近走平均
好走馬最高値
【 2022 7 位 17.4 】 【 2021 3 位 22.9 】
【 2020 1 位 30.0 】 【 2019 2 位 21.5 】
【 2018 5 位 20.5 】 【 2017 3 位 21.5 】
【 2016 4 位 16.8 】 【 2015 5 位 16.0 】
【 2014 4 位 21.4 】 【 2013 5 位 16.4 】
————————–
抽出機動力
好走馬最高値
【 2022 6 位 2.6 】 【 2021 4 位 3.3 】
【 2020 1 位 4.5 】 【 2019 1 位 3.6 】
【 2018 3 位 2.8 】 【 2017 9 位 1.9 】
【 2016 2 位 2.4 】 【 2015 7 位 1.8 】
【 2014 6 位 2.2 】 【 2013 3 位 2.6 】
————————–
変速率
![2023 京成杯 変速率](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 京成杯 変速率.png)
基礎変速率
好走馬最高値
【 2022 3 位 24.2 】 【 2021 1 位 28.5 】
【 2020 1 位 27.2 】 【 2019 1 位 28.0 】
【 2018 4 位 20.6 】 【 2017 4 位 21.5 】
【 2016 6 位 20.2 】 【 2015 2 位 25.9 】
【 2014 6 位 20.2 】 【 2013 2 位 23.5 】
——————————-
変速率・近走最大
好走馬最高値
【 2022 4 位 25.1 】 【 2021 1 位 28.5 】
【 2020 2 位 27.2 】 【 2019 2 位 28.0 】
【 2018 1 位 35.2 】 【 2017 1 位 33.0 】
【 2016 4 位 24.9 】 【 2015 4 位 33.8 】
【 2014 9 位 20.2 】 【 2013 2 位 24.2 】
——————————-
変速率・近走平均
好走馬最高値
【 2022 5 位 19.0 】 【 2021 1 位 28.5 】
【 2020 1 位 27.2 】 【 2019 1 位 28.0 】
【 2018 1 位 27.9 】 【 2017 2 位 21.5 】
【 2016 4 位 18.7 】 【 2015 1 位 24.4 】
【 2014 2 位 20.2 】 【 2013 2 位 23.5 】
京成杯(2023)適性総評
ラップ適性総合評価
解析結果を総合して
Monarch が最も適性を評価した馬は
ソールオリエンス
となりました。
次点の高評価馬は
シャンパンカラー
シーウィザード
以下
セブンマジシャン
シルヴァーデューク
グラニット
サヴォーナ
シルバースペード
オメガリッチマン
といった順になります。
先週の回顧や最近の調子など
#フェアリーステークス#HB指数 3・4・5位での決着で
— ヨルゲンセン@競馬AI_Monarch (@Dimenticaci) January 9, 2023
好走馬は全て#LBチャート の形状も良好。
連対馬は #ラップ適性スコア 2・4位#キタウイング は変速率上位#メイクアスナッチ#適性総合評価 1位#スピードオブライト
適合率4位#競馬AI#競馬AI_Monarch#ラップ解析ソフトMonarch https://t.co/cpTWF9n2Rt pic.twitter.com/bCpZyaZAH1
解析雑感や血統見解・データ等
さて、
土曜も書いた通り、
3日間開催が終わっても
スケジュール的には全く楽ではなく
むしろ大変なのは、
実は3日間開催より
その後の週だったりします。
それは、
トラックマンや新聞記者などの
競馬に携わる人は
わりとみんなそうらしいです。
今や私も、同族。
とにかく、
そんな中でも、土曜日は何とかこなしましたが
日曜日は2重賞あってなかなか厳しい模様。
で
その2重賞のうち、
上っ面だけを見れば
頭数も揃っている日経新春杯の方が
配当妙味はありそうですし、
馬券的にも面白いのかも知れませんが
一応、Monarchとしては
理論上の解析の信頼度が落ちる変則開催なので、、
そちらは後回しにせざるをえません。
一方、コチラの京成杯は、、
通常開催なので、
優先的に解析作業を進めましたが
なんせ頭数が少ない。。
先週のシンザン記念ほどではありませんが
それでも、10頭いない ってのはねぇ。。
先週も言いましたが
少頭数でも、やはり12頭ぐらいは欲しいですし
ナンボ少なくても
やはり最低10頭はほしいなぁ。。と
思うばかりです。
まぁ、言っても仕方ないんですが。
で、
解析結果の方をザっと見てみると
ある程度、人気馬がストレートに評価されている印象で、、
残念ながら、特段の面白味はありません;;
マイルからの距離延長とかは
怪しい気もするんですが、、
だからと言って、
今回はそういう馬が多いですし
多いのならば、
母数に応じて好走しても何ら不思議はないワケで、、
無理に紛れを探そうとするのもアレなのかなと
思ったりはします。
ただ、
例年の傾向としては
昨年も結構荒れましたし
大穴がバンバン走るという感じではないですが
毎年、中穴ぐらいの馬は決まって馬券になっているので
頭数は少ないにしても
穴馬の台頭はあってほしいところです。
さて、どうなりますでしょうか。
京成杯 マトリクス
ラップ適性マトリクス
![2023 京成杯 マトリクス](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2025/12/2023 京成杯 マトリクス-1024x596.png)
ハイブリッド指数・適性指数一覧
![2023 京成杯 HB指数](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2025/12/2023 京成杯 HB指数.png)
ラップ適性マトリクスの
縦軸の値であるHB指数と
横軸の値である適性指数の
ランキング表です。
細かい数値がご覧になりたい方は
ご参照下さい。
適性指数と適性総合評価の違いについては
ラップ適性マトリクスの概要の方で
簡単に書いてありますので
そちらをご覧下さい。
簡単に言えば
マトリクスの適性指数の方が、
機械的で融通が利かない面があると思われ、
適性の本質を突き損ねている可能性がある
といった感じでしょうか。
なので、
適性指数の並びと
適性総合評価の並びが
一致していないコトが多々あります。
まぁ、競馬なので…
適性指数の方がハマるコトもあれば
適性総合評価の並びの方が
それらしいコトもあるとは思いますが。
![](http://img.umarank.jp/banner/200_13.jpg)
今週のその他のレース情報
日経新春杯(2023)Monarch による解析結果はコチラ