解析まとめ 結果
![2023 根岸S 結果まとめ1](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S 結果まとめ1.png)
![2023 根岸S 結果まとめ2](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S 結果まとめ2-1024x344.png)
過去解析検証データ一覧 結果
![根岸S 検証 2023 結果](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/根岸S 検証 2023 結果-1024x486.png)
マトリクス 結果
![2023 根岸S マトリクス - コピー](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S マトリクス-コピー-1024x596.png)
以下は予想段階の情報です。
ラップ解析ソフト Monarch によるラップ分析の公開情報です。位置取り想定、ラップ適性、ラップバランスチャート、馬場適性の各種解析項目と Monarch が下した適性総合評価を公開しています。
※現在、各種解析項目も最新のモノに更新されています。
古い解析情報しか表示されない場合は、
ブラウザのキャッシュをクリアする等して
Webページに最新情報が表示されるように
してみて下さい。
今週のその他のレース情報
シルクロードS(2023)Monarch による解析結果はコチラ
![](http://img.umarank.jp/banner/200_13.jpg)
目次
根岸S(2023)各種解析結果
位置取り指数ランク
![2023 根岸S 位置取り指数](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S 位置取り指数.png)
過去5年の好走馬
想定位置取りタイプ
A 1 /5 複勝率20%
B 1 /19 複勝率5%
C 3 /15 複勝率20%
D 1 /10 複勝率10%
E 9 /29 複勝率31%
過去10回の好走馬
想定位置取りタイプ
A 1 /10 複勝率10%
B 5 /39 複勝率13%
C 6 /30 複勝率20%
D 3 /20 複勝率15%
E 15 /58 複勝率26%
例年の好走馬の
年毎の想定位置取りタイプ
2022 C ・ A ・ E
2021 C ・ E ・ E
2020 D ・ C ・ E
2019 E ・ B ・ E
2018 E ・ E ・ E
2017 C ・ D ・ E
2016 B ・ B ・ C
2015 C ・ E ・ E
2014 E ・ B ・ E
2013 D ・ C ・ B
根岸S 過去ラップ一覧
簡易版
![2023 根岸S 過去ラップ一覧 簡易版](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S 過去ラップ一覧 簡易版.png)
詳細版
![2023 根岸S 過去ラップ一覧 詳細版](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S 過去ラップ一覧 詳細版-1024x451.png)
ラップ適性解析表
![2023 根岸S ラップ適性](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S ラップ適性.png)
ラップ適性・詳解版
![2023 根岸S ラップ適性 A詳解版](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S ラップ適性 A詳解版.png)
※ラップ解析解析表・ラップパターン評価一覧の意味や見方はコチラ
今回、Monarch から提示されたパターンは5つでした。
短めの距離ですがダートで非根幹距離なので、、
まぁこんなもんかなと思います、
詳解版については
展開分けによってややスコアが変わるAの分を
出しています。
想定ラップパターンの
それぞれ発現確率は、
Aパターンが 約30%
Bパターンが 約27%
Cパターンが 約22%
Dパターンが 約12%
Eパターンが 約 9%
となっています。
ラップバランスチャート
![2023 根岸S チャート](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S チャート-1024x866.png)
以下は、
今回の設定で解析にかけて出力した
レースLBチャート適合率(左上の値)の
過去の好走馬最高値です。
LBチャート適合率
好走馬最上位
【 2022 1 位 89.8 】 【 2021 3 位 88.7 】
【 2020 2 位 96.2 】 【 2019 3 位 86.3 】
【 2018 5 位 83.4 】 【 2017 1 位 94.7 】
【 2016 8 位 90.0 】 【 2015 6 位 91.0 】
【 2014 6 位 91.5 】 【 2013 2 位 96.5 】
————————————–
以下は、
今回の設定で解析にかけて出力した
自己LBチャート適合率(右上の値)の
過去の好走馬最高値です。
自己LBチャート適合率
好走馬最上位
【 2022 3 位 54.6 】 【 2021 7 位 69.1 】
【 2020 1 位 98.9 】 【 2019 1 位 93.8 】
【 2018 2 位 88.8 】 【 2017 1 位 98.8 】
【 2016 5 位 85.8 】 【 2015 6 位 83.2 】
【 2014 1 位 100.0 】 【 2013 4 位 79.4 】
馬場適性一覧表
![2023 根岸S 馬場適性指数](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S 馬場適性指数.png)
上位であればあるほど、高速馬場がプラスに働く可能性が示唆されている
下位であればあるほど、馬場重化がプラスに働く可能性が示唆されている
というコトになっています。
(ダートの場合は、馬場重化 = 高速化 なので逆になりますが。)
ややこしいですが
上位の馬は高速馬場が得意
下位の馬は重馬場が得意
ではありません。
なお、
過去10年の
馬場適性指数・好走馬最高値は
以下の通り。
馬場適性指数
好走馬最高値
【 2022 4 位 45.7 】 【 2021 3 位 73.8 】
【 2020 1 位 83.2 】 【 2019 2 位 54.9 】
【 2018 2 位 48.5 】 【 2017 1 位 58.9 】
【 2016 10位 41.9 】 【 2015 7 位 47.3 】
【 2014 2 位 71.4 】 【 2013 7 位 46.8 】
その他・特注項目
高機動高変速値
![2023 根岸S 高機動高変速値](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S 高機動高変速値.png)
高機動高変速値・近走最大
好走馬最高値
【 2022 1 位 30.7 】 【 2021 6 位 26.8 】
【 2020 9 位 23.0 】 【 2019 4 位 23.6 】
【 2018 3 位 26.6 】 【 2017 4 位 29.6 】
【 2016 2 位 29.3 】 【 2015 10位 20.0 】
【 2014 3 位 29.0 】 【 2013 1 位 32.3 】
——————————–
高機動高変速値・近走平均
好走馬最高値
【 2022 1 位 26.6 】 【 2021 9 位 16.5 】
【 2020 3 位 20.2 】 【 2019 4 位 16.9 】
【 2018 4 位 16.7 】 【 2017 4 位 23.5 】
【 2016 2 位 23.0 】 【 2015 6 位 18.9 】
【 2014 1 位 22.6 】 【 2013 1 位 27.9 】
———————————–
機動力
![2023 根岸S 機動力](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S 機動力.png)
機動力・近走最大
好走馬最高値
【 2022 3 位 34.5 】 【 2021 7 位 26.2 】
【 2020 9 位 25.3 】 【 2019 3 位 25.6 】
【 2018 9 位 20.7 】 【 2017 6 位 30.1 】
【 2016 2 位 35.3 】 【 2015 5 位 25.9 】
【 2014 5 位 27.3 】 【 2013 4 位 27.1 】
——————————-
機動力・近走平均
好走馬最高値
【 2022 1 位 32.8 】 【 2021 8 位 17.0 】
【 2020 9 位 13.0 】 【 2019 4 位 20.8 】
【 2018 9 位 12.5 】 【 2017 8 位 20.5 】
【 2016 2 位 28.4 】 【 2015 7 位 17.7 】
【 2014 3 位 21.9 】 【 2013 3 位 23.5 】
————————–
抽出機動力
好走馬最高値
【 2022 6 位 1.9 】 【 2021 4 位 2.5 】
【 2020 3 位 2.3 】 【 2019 3 位 2.2 】
【 2018 1 位 2.6 】 【 2017 10位 1.8 】
【 2016 1 位 2.8 】 【 2015 6 位 2.1 】
【 2014 4 位 2.0 】 【 2013 1 位 2.8 】
————————–
変速率
![2023 根岸S 変速率](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2023/01/2023 根岸S 変速率.png)
基礎変速率
好走馬最高値
【 2022 2 位 10.4 】 【 2021 1 位 13.4 】
【 2020 2 位 8.4 】 【 2019 4 位 4.3 】
【 2018 1 位 8.4 】 【 2017 1 位 7.0 】
【 2016 3 位 5.4 】 【 2015 5 位 5.6 】
【 2014 2 位 8.8 】 【 2013 6 位 1.8 】
——————————-
変速率・近走最大
好走馬最高値
【 2022 5 位 2.9 】 【 2021 2 位 9.6 】
【 2020 1 位 11.0 】 【 2019 1 位 12.9 】
【 2018 2 位 14.0 】 【 2017 1 位 12.8 】
【 2016 10 位 0.1 】 【 2015 1 位 16.2 】
【 2014 1 位 9.0 】 【 2013 2 位 8.1 】
——————————-
変速率・近走平均
好走馬最高値
【 2022 2 位 0.5 】 【 2021 1 位 6.0 】
【 2020 2 位 7.7 】 【 2019 2 位 8.4 】
【 2018 2 位 8.1 】 【 2017 1 位 11.0 】
【 2016 8 位 -1.4 】 【 2015 1 位 8.3 】
【 2014 1 位 5.9 】 【 2013 1 位 4.5 】
根岸S(2023)適性総評
ラップ適性総合評価
解析結果を総合して
Monarch が最も適性を評価した馬は
レモンポップ
となりました。
次点の高評価馬は
ギルデッドミラー
バトルクライ
以下
アドマイヤルプス
ホウオウアマゾン
デンコウリジエール
テイエムサウスダン
タガノビューティー
ヘリオス
セキフウ
レディバグ
エアアルマス
ケンシンコウ
オーロラテソーロ
ベルダーイメル
ジャスパープリンス
といった順になります。
先週の回顧や最近の調子など
#東海ステークス
— ヨルゲンセン@競馬AI_Monarch (@Dimenticaci) January 23, 2023
ガチガチの決着ながら#適性総合評価 大本線なので文句無し#プロミストウォリア は#適性指数 で複勝率100%に該当#ハギノアレグリアス は#Monarch検証データ で複勝率100%に該当#ハヤブサナンデクン は#調教適性 最上位#競馬AI#競馬AI_Monarch#ラップ解析ソフトMonarch https://t.co/UHEcPEMuVQ pic.twitter.com/TpMOWSWlua
解析雑感や血統見解・データ等
さて、
先週に引き続いて
ゆったりスケジュールで日曜に2重賞
という形ですが
今週は、Monarchに改修工事を施した際、
根岸ステークスのマトリクスの設定に
エラーがあったようで、、
直前になってその修正に手間取り、、
というか
修正自体は難儀ではなかったんですが
出力し直しと、データの掲載しなおしで
結構ロスがありました。
なので
結果的には全く余裕がなくなる形に;;
というワケで
御託を並べる暇はありません。
このレースは
割と傾向が分かりやすいといえば
分かりやすいんですが
昨年は、傾向通りの馬が上半分にズラっと並んだものの
傾向からズレる馬も3頭ほど上位に入り込み
その3頭が全て掲示板に載る(うち、2頭が馬券に)
という結果だったので、、
今年はどうなるか。
とりあえず適性評価の高い馬は
ある程度人気になっているようですケドね。。
東海ステークスのように適性上位のみで決まれば
それはそれで良いのですが
あまりガチガチだと妙味は無いので
穴党としては
多少の紛れには期待したくなるところです。
さて、どうなりますでしょうか。
根岸S マトリクス
ラップ適性マトリクス
![2023 根岸S マトリクス](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2025/12/2023 根岸S マトリクス-1024x596.png)
ハイブリッド指数・適性指数一覧
![2023 根岸S HB指数](https://blood-d.com/wp-content/uploads/2025/12/2023 根岸S HB指数.png)
ラップ適性マトリクスの
縦軸の値であるHB指数と
横軸の値である適性指数の
ランキング表です。
細かい数値がご覧になりたい方は
ご参照下さい。
適性指数と適性総合評価の違いについては
ラップ適性マトリクスの概要の方で
簡単に書いてありますので
そちらをご覧下さい。
簡単に言えば
マトリクスの適性指数の方が、
機械的で融通が利かない面があると思われ、
適性の本質を突き損ねている可能性がある
といった感じでしょうか。
なので、
適性指数の並びと
適性総合評価の並びが
一致していないコトが多々あります。
まぁ、競馬なので…
適性指数の方がハマるコトもあれば
適性総合評価の並びの方が
それらしいコトもあるとは思いますが。
![](http://img.umarank.jp/banner/200_13.jpg)
今週のその他のレース情報
シルクロードS(2023)Monarch による解析結果はコチラ